扑克理论可能会让新手玩家感到困惑，部分原因在于他们对游戏有先入为主的观念——他们会说， “看着他的眼睛，你就能知道他是否在诈唬”，或者“我有一种感觉，加注是正确的玩法”。

通常，这些玩家会以惨痛的教训了解到，游戏中还有更多内容。 学习他们 为什么 输掉，是他们对扑克理论的初步认识。

另一方面，在取得良好的胜率方面，扑克理论并非万能。 大多数玩家的策略都存在缺陷，严格来说，扑克理论并不总是利用这些缺陷的最佳方法。

考虑到这一点，今天我想讨论 3 个你应该认真考虑理论概念 最小防御频率 (MDF) 的点位，以及 3 个你绝对不应该考虑的点位。

让我们开始吧！

编者注： 这篇文章比较深入，需要一些先验知识才能完全理解。 如果您有任何问题，请在页面底部留言。

你应该何时考虑 MDF？

1. 构建持续下注范围

在构建扎实的翻后策略时，游戏树的第一部分是你的持续下注。 这部分游戏将极大地影响游戏树的其余部分，无论是好是坏。

有几种方法可以构建强大的持续下注策略。 幸运的是，我们生活在扑克解算器的时代，它们可以帮助我们提高对游戏的理解，在这种情况下，如何构建好的持续下注范围。

以下是几个似乎驱动解算器建议的持续下注策略的概念（不分先后）：

• 最小防御频率——为了不被诈唬所利用，一个人必须对抗下注的频率。
• 范围优势——谁的范围有更多的胜率？
• 坚果优势——谁的范围有更多超级强牌？ （这与范围优势相辅相成。）
• 位置优势——位置上的玩家通过最后行动在整个牌局中具有信息优势。
• 诈唬与价值比——下注范围包含的诈唬牌与价值牌的比例（以总组合计算）。

这 5 个因素，以及一些不太重要的因素，构成了最佳持续下注策略的配方。 但该配方的确切测量方法仍然未知。 换句话说，无论是人类还是计算机，都不知道应该如何衡量每个因素。 目前，我们能做的最好的就是使用解算器软件（它是不完善的）来制定一个均衡的策略。

如果您不想很快使用解算器，在线现金游戏粉碎者 Fried “mynameiskarl” Meulders 在 Upswing 实验室中通过实践检验并受到解算器影响的持续下注策略指导您。 看看你在实验室里还能得到什么，并在这里加入！

（已经是实验室成员了吗？ 在核心策略之外的策略部分的模块 11 中学习 Fried 的持续下注策略。）

2. 构建 3-bet 范围

在构建 3-bet 范围时，您也应该考虑理论。 拥有平衡的 3-bet 范围将使您在大多数情况下做出明确的决策，从而避免日后出现麻烦。

构建这些范围时，您需要考虑防御 4-bet。 例如，假设截止位加注到 2.5bb，您从按钮位 3-bet 到 7.5bb。 其他人都弃牌，截止位 4-bet 到 19bb。

CO 的 4-bet 需要 59% 的时间才能达到盈亏平衡：

16.5 / 11.5 + 16.5 = 16.5 / 28 = 59

注意： 16.5 是他冒的风险——不是 19——因为他最初投入的 2.5bbs 是死钱。

这意味着您的范围不应包含超过 59% 的诈唬，以保持不被利用。 否则，截止位可以通过无情地 4-bet 从您身上印钱。

3. 选择下注额度

下注额度是玩取胜策略的关键。 很好地理解它会导致从你的强牌中提取最大价值，同时给你尽可能多地诈唬的机会，而不会被利用。

理论很重要，因为每当你下注时，你都在向你的对手提供底池赔率。 目标是根据你的范围相互作用的方式，向他们提供最坏的赔率。

通常， 66–75% 的底池大小下注效果最佳。 然而，有些情况需要超额下注，更具体地说，是某个玩家具有压倒性坚果优势的情况。 错打这些点位会影响你的长期胜率。

考虑以下示例：

美洲扑克室 $0.25/$0.50。 6 手。 有效筹码 $50.00。

大盲位（BB）玩家得到 A♠ 8♠
UTG 弃牌。 中位（MP）加注到 $1.25。 3 弃牌。 BB 跟注。

翻牌（$2.75）： K♠ 5♦ 4♠
BB 过牌。 MP 下注 $1.8。 BB 跟注。

转牌（$6.35）： 9♠
BB 过牌。 MP 过牌。

河牌（$6.35）： 2♦
BB 下注…？

现在假设 BB 只下注 75% 的底池。 那将是一个 可以接受的 额度，但它只允许他将 30% 的下注范围作为诈唬，以避免被利用。

这 30% 来自 MP 的底池赔率。 她需要跟注 $4.70 （一个 65% 的底池大小下注）才能赢得 $15.75 的底池：

4.7 / (4.7 + 4.7 + 6.35) = 4.7 / 15.75 = 29.8%

这个数字代表 MP 需要在跟注时获胜的次数才能达到盈亏平衡，它对应于 BB 可以在其范围内拥有的诈唬次数。

如果 BB 是一位杰出的玩家，他会意识到对手的范围受到了限制，而他的范围却没有。 这意味着他可以使用一个非常大的额度来最大化他可以用他的价值下注赢得的钱的数量以及他可以用作诈唬的手牌数量，而他的对手无法通过跟注来利用。

假设 BB 在这里决定超额下注 $10。 这意味着他可以让 38% 的范围由诈唬构成，并且仍然不会被利用：

10 / 10 + 10 + 6.35 = 38%

如果您认为这是一个错误，因为 MP 不会经常跟注这么大的下注，那么您就错过了大局的关键部分——即 BB 的所有诈唬都将在预期价值方面获得巨大的提升。 当然，使用超额下注额度也意味着你在被跟注时会输掉更多，但这通常是能够更频繁地诈唬的合理代价。

你不应该考虑 MDF 的点位

1. 作为大盲位，防御针对位置外的持续下注

一个普遍的误解是，面对来自位置内玩家的持续下注时，BB 玩家需要在 MDF 处进行防御。 这是完全错误的，解算器已经证明了这一点，表明 MDF 不是正确解决方案背后的唯一驱动力。 其他概念是：

• 范围优势（谁的范围有更高的胜率？）
• 坚果优势（谁的范围包含更多超级强牌？）
• 位置优势（谁在位置上？）

因此，为了在大盲位针对持续下注拥有合适的防御范围，您要么需要使用解算器做大量工作，要么研究强手的游戏。

注意： 在 Upswing 实验室中，现金游戏粉碎者 Fried “mynameiskarl” Meulders 也涵盖了对抗来自大盲位的持续下注。 在这里加入我们的实验室！

2. 防御河牌圈的下注

这是另一个许多玩家错误地认为他们应该在 MDF 处进行防御的点位。 这在理论上是正确的，当您不了解人群在特定情况下的玩法时，您可能需要使用它。

也就是说，当面对河牌圈的下注时，你应该根据你对对手的假设，倾向于过度跟注或过度弃牌。 一般来说，扑克玩家的人群在河牌圈的诈唬不足，所以你经常会发现自己过度弃牌。

3. 防御河牌圈的加注

同样，大多数玩家在河牌圈加注时诈唬不足。 这意味着当您发现自己面对河牌圈的加注时，您应该忽略 MDF。 您的对手在加注时不太可能拥有构建良好的范围，因此您的策略应该具有可利用性——过度弃牌。

结论

您绝对应该研究理论和 MDF，但不要让自己被它束缚。

您应该研究它，因为它会让你看到你的对手在哪里犯了错误。 您将学会区分好与坏，并准确地意识到您的优势来自哪里。 这将对你的胜率和心理游戏产生积极的影响。

此外，在更深层次上理解游戏将为您提供抵御游戏方差所需的信心，并尽管如此仍然保持最佳状态。

这篇文章就到此为止！ 我希望你喜欢它并觉得它有用！ 像往常一样，如果您有任何意见或反馈，请不要犹豫使用下面的评论部分。

祝您好运，粉碎者们！

从 Upswing Poker 阅读更多内容：

• 博弈论最优扑克 - 你应该如何思考游戏
• 你需要粉碎被动牌桌的 2 种策略
• [测验] 你知道如何对付 Check-Raise 吗？